Naše Kosmonosy

Když zastupitelé v roce 2013 odhlasovali svým usnesením č. 22 nezveřejňování pořízených audio záznamů na stránkách města (které se paradoxně podařilo prosadit za starostování starosty Dlouhého), informovala místostarostka města Mgr. Markéta Pekařová o tom, že v Parlamentu ČR jsou projednávány návrhy zákonů, které umožní bez dalšího od 1.1.2014 zvukový záznam zveřejnit bez nutnosti anonymizovat osobní údaje.  Bohužel, pro únorové jednání zastupitelů Mgr. Pekařová předala zastupitelům informaci, že  k očekávané změně v legislativě nedošlo, a nedoporučuje tak revokaci usnesení ZM č.22/13 - prostě: město audio záznamy z veřejného jednání ZM zveřejňovat nebude.

V přiloženém odůvodnění z Úřadu na ochranu osobních údajů z 13.ledna 2014 bylo uvedeno, že nový občanský zákoník nijak nezměnil povinnost správců osobních údajů dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, a proto se ani na uvedeném stanovisku od roku 2014 nic nemění. Změna, na kterou se v souvislosti s novým občanským zákoníkem odkazuje, se týká pouze možného zásahu do práva na ochranu osobnosti, a upravuje soukromoprávní vztah mezi pořizovatelem audiovizuálního záznamu a zaznamenaným člověkem.

Může mi někdo vysvětlit, proč se veřejností zvolený zastupitel na veřejně přístupném jednání obává, že jeho vystoupení bude zaznamenáno a zveřejněno? Nebo by se bál občan, který na jednání dobrovolně vystoupil? Nebo úředník? Nebo žadatel o odkoupení městského pozemku? Toto pořád nechápu.
Myslím si, že zveřejňování audiozáznamů umožňí lepší informovanost veřejnosti a že vystoupení občany zvolených zastupitelů, úředníků i občanů na zastupitelstvu není v rozporu se zákonem na ochranu osobních údajů. Proto budu snažit vlastními silami pořizované zvukové záznamy zveřejňovat na dosud nezvoleném veřejném úložišti. A uvidíme, kdo se ozve, že mu vadí fakt, že jeho na veřejném jednání zastupitelstva prezentované sdělení je k dispozici pro veřejnost.

Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript

Přidejte svůj komentář

Vaše jméno:
Komentář (zde můžete používat HTML tagy):
Ověřovací kód:
	Odeslat Náhled

Reagovat

1 Karel Blecha napsal(a) v Čtvrtek, 17 Duben 2014 16:27

Co dodat již jsem to věcně okomentoval - viz K práci městského zastupitelstva I z 27.5.13. Občan Kosmonos - obecně vzato je šmírován kamerami, fotopastmi , atd. Jak se nakládá s těmito záznamy, podle jaké směrnice, předpisu či vyhlášky? Pokud vím tak MěÚ Kosmonosy tuto problematiku nemá řešenu. Je zbytečné shromažďovat fakta a argumenty k tomu, aby se zveřejňovaly audiozáznamy ze zastupitelstva. Hlavní zodpovědnost za tento stav nese tajemník města, nepředložil žádné legislativní a další argumenty proč to nejde. Svým postojem kryje ty zastupitele, kterým stav nic nezveřejňovat vyhovuje. Doufejme, že komunální volby na podzim tuto situaci změní. Asi dospěla celá řada z nás k závěru, že změna na tomto úseku - i v jiných oblastech, bude možná když po volbách současný starosta i tajemník už nebudou na svých místech. Kdyby oba měli zůstat na svých místech, tak nemusíme k žádným volbám v říjnu 2014 vůbec chodit.

Karel Blecha