Naše Kosmonosy

A máme tady poslední – vánoční zastupitelstvo tohoto roku. Někdo by třeba mohl zrekapitulovat co všechno se odehrálo na komunální scéně v Kosmonosích v tomto roce. Ale vše kolem nás běží takovým tempem, že bude-li to takto pokračovat dál, tak se brzo dožijeme velkých rozuzlení.

K programu zastupitelstva:

Obsahuje 8 bodů, mj. opět vykupujeme pozemky, abychom mohli vyvést dolů k silnici I/38 splaškovou kanalizaci z ulic Šmeralova a Wolkerova. Zde si je třeba položit otázku, zda nakonec se nevrátit s trasou kanalizace do Polní ul.,tj. porovnat kolik jsme utratili za výkupy pozemků (a kdy se tedy nakonec dostaneme ke stavebnímu povolení).

Na programu je dále - vcelku tradičně, schválení rozpočtového provizoria na rok 2026, tzn. že se předpokládá, že MZ schválí rozpočet pro rok 2026 na konci ledna 2026.

Z dalších významných materiálů bude otázka zablokování odměn neuvolněným zastupitelům i pro rok 2026. Tato otázka se probírá opakovaně, viz moje info zde na webu z červnového a zářijového zastupitelstva, kde původní stav byl ten, že vedení města tyto zákonné odměny neuvolněným zastupitelům potichu zablokovalo na úroveň roku 2024 a myslelo si, že se nic dít nebude. Od 1. 1. 2026 jsou tyto odměny opět valorizovány (řadový zastupitel bez jakýchkoli dalších funkcí má nárok na měsíční odměnu 2. 696,- Kč hrubého). A tentokrát se rada města opravdu pochlapila, bez jakéhokoli zdůvodnění posílá na jednání MZ materiál, kde odměny blokuje i pro rok 2026. Tuto formu svévole, bereme někteří jako hození rukavice do ksichtu. Dá se tedy předpokládat, že bude k materiálu bohatá diskuse a to ve všech souvislostech.

Z dalších skutečností zmíním už jenom situaci kolem Kosmonoského zpravodaje, a to:
- viz poslední zpravodaj, kde na str. č. 3 máme nástin vánočního čísla roku 2025. Tj. bude tam všechno možné, ale na dvoustranu komplexní informaci o přestavbě náměstí vč. okružní křižovatky nedostaneme. Žebronit už tedy nebudeme, jak jsem se o to od března snažil. Asi se v tomto čísle s námi rozloučí i Pavel Petr, který dělal redakční práce (žádný šéfredaktor či redaktor) pro tento zpravodaj.
- s výše uvedeným souvisí i vypsané výběrové řízení města na „redakční práce“ a to jako zakázka malého rozsahu, kde se oslovil předem určený okruh uchazečů. Termín nabídek od uchazečů byl 12. 12. 2025. Takže jistě dostaneme k tomuto komplexní informaci od starosty města.
- do budoucna se asi budeme muset otázce kolem Kosmonoského zpravodaje více věnovat. Informace, události, komentáře, které se probírají na tomto webu, a to co najdeme v posledních číslech Kosmonoského zpravodaje…. to jsou dva naprosto rozdílně světy. Není do budoucna možné, aby nebyl žádný redaktor, žádná redakční rada a prakticky je situace taková, že můžeš občane něco poslat sekretářce starosty a uvidíš, jak to dopadne.

Ing. Karel Blecha
zastupitel města Kosmonosy

Přidejte svůj komentář

Vaše jméno:
Komentář (zde můžete používat HTML tagy):
Ověřovací kód:
	Odeslat Náhled

Reagovat

4 Lukáš Procházka napsal(a) v Pátek, 19 Prosinec 2025 17:22

reakce na příspěvek pana radního Janečka,

a) je to opravdu ostuda, nečekal bych toto, doufám, že volení představitele města berou svou práci zodpovědně a ne pouze jako brigádičku, kde občas zvednou ruku, to by bylo velmi smutné. Ono je asi dost individuální kolik času kdo věnuje přípravě.

b) máte pravdu, že ve světle toho, jak se zastupitelé seznámili s územním plánem, by asi zvýšení tarifu bylo zbytečné. Nějaká zásluhovost je na místě.

c) je to věc náhledu, těžko si představit jaká je třeba hodinová dotace, ale pokud bylo VŘ vypsáno, tak vše v pohodě.

d) nechat je také varianta, ale tím si pomůžeme? Práce a materiál asi zdražují a moc variant není. Počkat na dotační titul a vybudovat tam obecní byty?

e) měly by být porady a pokud to učitelé vykládají všude možně, jen né tam kde by to mohlo mít efekt, tak to je pak těžké

f) platby za školku a družinu by snad pro nikoho nemělo být téma.

Reagovat

3 Pozorny občan napsal(a) v Čtvrtek, 18 Prosinec 2025 20:28

Ale tak jako jo. Ja to vcelku chápu. Zastupitel ma nějakých 2000 měsíčně. Málokdy jste tam byly vic nez 2 hodiny. Takže mzda 1000/hodina. Za takovou almužnu bych si taky podklady k uzemnímu plánu nestáhnul, a už vubec se na ně nepodíval abych věděl o čem hlasuju.

Reagovat

2 Kar. Blecha napsal(a) v Čtvrtek, 18 Prosinec 2025 19:10

Je dobré pane Procházka, že jste ledaccos ze zvukového záznamu shrnul, já bych pouze doplnil. Zastupitelstvo začalo poděkováním odcházejícímu redaktorovi Pavlu Petrovi, který se s námi tímto rozloučil. A pak to začalo poměrně netradičně. Ve 14 min. záznamu starosta oznámil, že chce bilancovat a poté odejde. A od 14 min. záznamu to začalo. Starosta začal bilancovat, byl to pelmel všeho možného. Např. jak máme na občany ve svém okolí působit, jak jsou občané informováni, což není pravda – viz naše žebronění o komplexní informaci v Kosmonoském zpravodaji (okružní křižovatka a přestavba náměstí). Za zmínku sdělení starosty o zámeckém parku, který bude dokončen v květnu příštího roku, ale s velkou slávou (už nyní úřednice na tom pracují) se bude konat společenská show, která bude v sobotu dne 5. září 2026. A náhle ti to občane secvakne. Vždyť to bude před volbami do zastupitelstva …. a kruh se uzavírá. V dalším starosta neodolal pokušení a vykonstruoval výpady vůči mé osobě. Za záminku si vzal jednání, které proběhlo v H. Stakorách nad rozpracovanou studií úprav lokality pod prodejnou p. Klaina – lokalita u Haltýře, kde jsme měli kontrolní výbor v obsazení předs. OV H. Stakory – pí. Handíková, Ing. Šimon + pí. Jelínková z MěÚ a ing. arch Marek. Jednání proběhlo konstruktivně, já jsem i deklaroval, že se konečně po hotové kanalizaci něco děje, že je potřeba mít podklady, abychom mohli dát do rozpočtu na příští rok alespoň 2 mil. Kč. Toto nějak komentoval ing. arch. Marek a starosta nám to v rámci ataků na mou osobu převyprávěl. Skutečně doporučuji si poslechnout. Aniž mi dal slovo, tak se sebral a odešel. V této souvislosti zmíním, že se tedy z 9-ti jednání zastupitelstva v letošním roce 2 x nezúčastnil. A v divoké diskusi, která byla v rámci zablokování odměn neuvolněným zastupitelům i na rok 2026 jsem celou věc zmínil. Pro upřesnění uvádím, že starosta jako uvolněný bude mít v příštím roce bez pár desetikorun tu devadesátku hrubého a samozřejmě nic mu rovněž nebrání, aby byl odměňován dle tarifu z roku 2024, tak jak to prosazuje vůči neuvolněným zastupitelům. A bylo usměvné, jak hned přispěchala na pomoc úřednice z ekonomického úseku, že uvolněný starosta je přeci uvolněn 24/7. Dali by se komentovat další věci, již pouze zmíním, že na moji žádost jsme dostali informaci, jak byly vysoutěženy redakční práce pro Kosmonoský zpravodaj.... a teď tedy máme šéfredaktora za 30 tis. Kč hrubého na dobu neurčitou. V 19:45 místostarosta Lad. Řípa jednání zastupitelstva ukončil. Teď se na cca 14 dní zklidníme a pokusíme se prožít v nějakém klidu vánoční svátky s našimi blízkými. A vidíme, že v dalším roce nás čeká spousta práce.

Karel Blecha

Lukáš Procházka napsal(a) v Pátek, 19 Prosinec 2025 17:08

Pane Blecho,
máte pravdu, že načasování musí být každému jasné, náhoda to úplně nebude Pojede se do cílové rovinky a park je solidní doping. Uvidíme, čí jméno se v souvislosti s parkem bude nejvíce zmiňovat Asi je to všem jasné
Jsem to slyšel ze záznamu a je zvláštní, že měl kritiku vůči Vám a nedal možnost se bránit. Je dobrá poznámka, že nic nebrání všem ze zastupitelstva a vedení města ( můžeme aplikovat i na zaměstnance úřadu/městských společnostech ) platové tarify roku 2024, vidělo by se jak se k tomu kdo bude tvářit.
Věta, že starosta pracuje 24/7 je opravdu výsměch, to je už hodně okaté

Přes Vánoce popřemýšlet, jak zvýšit sledovanost webu. Je fajn, že je to svým způsobem nezávislé forum a nikde nemá moc možnost cenzurovat obsah, to má v dnešní době hodnotu, toho si važme.

LP

 

Reagovat

1 Lukáš Procházka napsal(a) v Čtvrtek, 18 Prosinec 2025 16:37

Dobrý den,

ze záznamu jsou patrné zajímavosti:

je divné, že starosta má projev vůči zastupiteli bez možnosti reagovat a absence 2/11 je k zamyšlení.

1. většina zastupitelů se nevěnují své práci, územní plán je strategická záležitost a měla by tomu být věnována pozornost. Toto je velmi laxní přístup.

2. odměny zastupitelů: starosta pracuje 24/7, to má jako být vtip? Výsměch občanům. V rozpočtu ušetřit 250 tis. není
velká suma a hlavně by se někteří zastupitele mohli ukázat a rozdíl nebo celou sumu věnovat na charitu.

3. výběr redaktora je zvláštní, nikde nebylo výběrové řízení a nikde o tom nikdo neslyšel. Šéfredaktor - 8 listů měsíčně, hezky fakturované a vyjde to téměř 4000 na list obsahu a kdo z vás to má? Tato velkorysá odměna je asi bonus za uvádění titulů ( PharmDr, Ing, Mgr ) a lítá to ve Zpravodaji jako o závod i když se tituly bežně v novinách neuvádějí, uvidíme jak se k tomu nový redaktor postaví, ale zadání je asi jasné, možná i součást smlouvy.

4. dům v Lipách - není moc možností jak dům využít, předělat na bydlení nebo prodat. Nic moc jiného možné není.

5. ze záznamu někdo může nabýt dojmu, že má pan ředitel trošku ve škole guláš

6. družina - je pravda, že v lokalitě MB se o drahotě za družinu nemusíme vůbec bavit, není to téma. Částka to není nikterak vysoká. Souhlasím s názorem pana místostarosty, na populismus není místo, je třeba se zaměřit na kvalitu a udržitelnost. Je to o prioritách.

Nakonec mi připadá zvláštní, že se zastupitelé často vymezují k Mladá Boleslavi, přitom se jedná o souměstí a investičně i dotační propojené celky.

Pro příští rok, popřejeme webu Nasekosmonosy, aby mel co nejvyšší sledovanost, vzhledem k volbám to bude důležité.

LK

Pavel Janeček napsal(a) v Pátek, 19 Prosinec 2025 06:16

Dobrý den, pane Procházko,

jen stručná reakce:

a) územní plán - mrzí mne to o to víc, že jen v prosinci se tomu člověk věnuje desítky hodin a nikdo (skoro nikdo) si ten dokument ani nepřečte

b) odměny - 250 je významná částka. Ne, že není. Každopádně bych neměl problém navrhnout i maximum, ale… viz bod a) např.

c) VŘ vypsáno bylo, ono to zase takové terno není. Ten redaktor by měl být všude, soboty, neděle… ká bych to dělat nezvládl

d) lípy - jsem znám tím, že bych zbytné nemovitosti prodal. Tady jsem sám toho názoru, že díky poloze (památková “zóna” a blízkost ke škole) je lepší nechat to příštím generacím

e) takhle bych to netvrdil, spíš je škoda, že se zaměstnanci svěřují všude jinde, než svému řediteli. když ty informace nemá, tak je nemůže poslat dál

f) družinovné a školkovné - stále platí, že 1) nejsme na maximu, které umožňuje zákon 2) bylo cílené spojit to s podporou sportování dětí formou cílené dotace… aktivní rodič na tom za 18 (ok 15) let dětství svého dítěte ještě vydělá!