Téma: Interpelace

Úterý, 03 Září 2013 23:02 David Odnoha
Tisk

zbrojniceNa červnovém jednání ZM přišel zastupitel PharmDr. Eduard Masarčík s požadavkem na zařazení nového pravidelného bodu do pořadu jednání. Tento bod nazval „interpelace“. Jde zhruba o to, že na dotazy a připomínky kteréhokoli zastupitele musí přijít od vedení města (a pravděpodobně i jiných oslovených) písemná odpověď na tuto interpelaci všem zastupitelům. V červnu se to ještě moc nepovedlo, protože než se interpelace dostaly na pořad jednání, musel Dr.Masarčík z rodinných důvodů jednání opustit, a jeho interpelaci přednesl ing.Müller. Jelikož o jejím pozadí nic nevěděl, vyplynula z ní nakonec jen stížnost, že město neodpovědělo škole na dva dopisy.

Na tuto interpelaci tedy v úvodu srpnového jednání zareagoval tajemník M.Podlipný, který sdělil, že od začátku roku přišlo na úřad 13 oficiálních dopisů, všechny byly řádně zaevidovány a vyřízeny. Pak přišly jen spekulace, oč by se mohlo jednat, nicméně zastupiteli Masarčíkovi toto vysvětlení stačilo.

Nové interpelace patřily opět zejména Dr.E.Masarčíkovi. Nechci se přiživovat na čtenářsky jistě atraktivních a v jistém smyslu místy až „jedna paní povídala“  otázkách na vedení města, takže jen shrnu témata: spolupráce města a SK Kosmonosy, pracovní četa jako taková a speciálně jeden její zaměstnanec, revokace usnesení RM ohledně plakátovací firmy a pak jedno velké téma „tajemník MÚ“. Je vidět, že zákazníci jisté firmy jsou nejen všímaví, ale nenechají si nic pro sebe. Tím ale netvrdím, že to je špatně.

Pak vystoupil s jedním dotazem ing.J.Müller, který uvedl, že ačkoliv RM již měla v rukách prezentace několika záměrů s kosmonoským koupalištěm, a s některými předkladateli těchto návrhů již členové RM hovořili, nezachytil žádnou zpětnou vazbu; tedy ani následnou prezentaci možného záměru na jednání zastupitelstva, ani další kroky učiněné radou směrem k lidem či firmám, kteří s návrhy na možnou revitalizaci koupaliště přišli.

Od příštího jednání již bude bod Interpelace osamostatněn a v programu bude umístěn před Informace starosty.

Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript

Josef II napsal(a) v Úterý, 17 Září 2013 12:28
Eda jen prodokuje mlhu aby zakryl to že připravuje prodloužení předražené smlouvy se svým kamarádem Osvitem. Ostatně k Osvitu mají blízko jak paní doktorka,ta se už předvedla v Rozhledech i náš neúplatný pan docent. Uvidíme co tato povedená treojice ještě vymyslí
Dagmar napsal(a) v Sobota, 14 Září 2013 08:59
Dovolte anonymovi poznámku. Interpelace perfektně sedí - je to ale jen špička ledovce.
Námi volení zastupitelé jsou rádi, že obyvatelé nemají možnost, nebo přístup k informacím, nebo jsou prostě jen líní. Tak se zde lže, zamlčuje, podvádí, neinformuje a vše jim prochází.
Jen namátkou: proč se důsledně nezveřejnilo hospodaření Šmaku a uzavřela se naprosto šílená smlouva na pronájem? Co naše skvělá, technicky nadaná školnice, která si v klidu na neschopence čeká ve služebním bytě na důchod? Kdo si ji přivedl? Kdo za ni pracuje? Machinace s místy v mateřské škole? Také zaměstnanci úřadu si přihřívají svou polívčičku kde se dá.
Je toho daleko víc a za rok zase ovečky poslušně nastoupí k urnám.
David Odnoha napsal(a) v Pátek, 13 Září 2013 18:42
Ze zápisu zveřejněného na webových stránkách města jsem pro vás překopíroval obsah interpelací:

Interpelace zastupitele Pharm.Dr. Masarčíka:

1) Žádá o předložení všech platových výměrů zaměstnance městské „technické skupiny“ pana Frydricha.

2) Žádá o zdůvodnění na jakém základě, popřípadě dle jaké koncepce, byla zřízena tzv. „technická skupina“. Kdo její zřízení schválil.

3) Žádá o vyčíslení veškerých nákladů města na zřízení a provoz „technické skupiny“ (platy, zákonné odvody..)

4) Žádá o sdělení, kdo vydává pracovníkům „technické skupiny“ pracovní příkazy a pokyny a kdo a jakým způsobem kontroluje provedenou práci a zařazení tohoto kontrolního pracovníka ve struktuře Městského úřadu Kosmonosy.

5) Žádá o předložení popisů pracovních funkcí pracovníků „technické skupiny“.

6) Žádá o předložení veškeré korespondence s SK Kosmonosy za poslední 2 roky.

7) Žádá o vyčíslení a předložení veškerých nákladů, které vznikly městu v souvislosti s údržbou hřiště SK Kosmonosy.

8) Žádá o vyčíslení a předložení všech nákladů města na činnost SK Kosmonosy.

9) Žádá o sdělení, na jakém podkladě byla zrušena výpověď smlouvy o pronájmu pozemků se společností RENGL, s. r. o. o provozu plakátovacích ploch. Na jakém podkladě Rada města revokovala přijaté usnesení. Kdo tuto revokaci inicioval?

10) Žádá o sdělení, kdo se účastnil jednání, které předcházelo revokaci usnesení o výpovědi smlouvy se společností RENGL, s. r.o.

11) Žádá o sdělení, zda si vedení města ověřovalo při rozhodování o provozovateli plakátovacích ploch na území města ceny, za než jsou provozovány ceny plakátovacích ploch v sousedním městě. Zda byly poptány i jiné subjekty a jaké podaly nabídky. K tomuto bodu podávám podnět Kontrolnímu výboru Zastupitelstva města Kosmonosy k prověření poptávkového řízení a k prověření a porovnání za jakých podmínek jsou pronajímány pozemky v Mladé Boleslavi.

12) Žádá o předložení smlouvy o užívání služebního automobilu ŠKODA Fabia Combi, zlaté barvy, kterou používá k soukromým účelům tajemník města.

13) Žádá o sdělení, kolik v současné době vlastní město Kosmonosy městských bytů, kde se nacházejí a kdo je užívá. Žádá o předložení nájemních smluv.

14) Žádá o předložení nájemní smlouvy na byt na adrese Bradlecká 739, Kosmonosy, který užívá tajemník města.

15) Žádá o sdělení, z jakého důvodu o pronájmu bytu v č. p. 10 v ul. Lípy zaměstnankyni Miloslavě Jelínkové rozhodovalo Zastupitelstvo města Kosmonosy a o pronájmu bytu v ul. Bradlecká 739 pouze Rada města Kosmonosy.

16) Žádá o sdělení, z jakého důvodu byl tajemníkovi města přidělen městský byt. K tomuto bodu podávám podnět Kontrolnímu výboru prověřit důvody a postupy při přidělení bytu.

17) Žádá o sdělení, zda město Kosmonosy v současné době disponuje s bytem určeným pro využití občany při mimořádných situacích (požár, povodeň), či v nouzi při tíživých sociálních situacích.
18) Žádá o podání zprávy o postupu stavebních prací v ulicích Linhartova a Tyršova.

19) Žádá o sdělení, zda dochází k pravidelnému proškolování řidičů, kteří řídí služební vozidla městského úřadu.

20) Žádá o sdělení, kde, v jakém počtu a za jakých podmínek zřídilo město zábory veřejných prostranství za účelem parkování.

Zastupitel PharmDr. Masarčík žádá odpovědi na interpelace zpracovat a předložit v písemné formě všem zastupitelům.

Interpelace zastupitele Ing. Müllera:

1) Žádá vedení města o sdělení postupu jednání s brněnskou firmou ohledně revitalizace koupaliště.

2) Žádá o sdělení, jak vedení města pokračuje se studií na cyklostezku v Debřské ulici.

3) Žádá o sdělení, jak město naložilo se studií studentky architektury, která použila tuto studii jako svou závěrečnou práci na vysoké škole.
 
 

Tato webová stránka používá cookies. Používáním této stránky souhlasíte s jejich využitím. Chcete-li zjistit více informací o cookies a jak s nimi pracovat, použijte tento odkaz.

Používáním této stránky souhlasíte s využitím cookies pro zajištění funkce nástroje Google AdSense.