Jako materiál č. 1 budeme schvalovat Závěrečný účet města Kosmonosy - tj. hospodaření města za rok 2025. Doprovodný dokument, který jsme k tomu dostali pouze elektronicky má téměř 100 stran. A je tedy těžké rekapitulovat hospodaření minulého roku – to nechám na Vás. Zmíním však jednu věc.
Závěrečný účet města je dlouhodobě auditován firmou Audit Topol s.r.o z Liberce. Možná by stálo za to, mít po čase jiného auditora. Anebo si nechat závěrečný účet čas od času auditovat pracovníky Stč. Kraje, odborem kontroly, kteří to dělají zadarmo. Kdo má odvahu najde závěrečný účet zde: https://www.kosmonosy.cz/samosprava/hospodareni-mesta/navrh-zaverecneho-uctu-mesta-kosmonosy-za-rok-2025-569.html?kshow=6
Z dalších materiálů zmíním materiál č. 3 – návrh rozpočtového opatření č. 4/2026. Jedná se o navýšení rozpočtu o 4 890 tis. Kč pro naši příspěvkovou organizaci ZŠ Kosmonosy. A v důvodové zprávě ani čárka o tom, že má ZŠ rozpočet tolik a tolik, že tyto peníze půjdou tam a tam. Vůbec nic. A naší ZŠ se budeme muset věnovat asi podrobněji. Víme, že ředitel M. Petráš vcelku včas podal demisi k 31. 7. 2026. A rada města se k tomu vyjádřila dne 11. 6. 2025 a pověřila zástupkyni ředitele, Mgr. Lenku Černou vedením ZŠ. Je to zastupování na rok či dvě léta? Kdy bude jmenována komise pro výběr nového ředitele (jmenování komise má svá pevná pravidla). Vše je tedy pod taktovkou rady města. Jakou roli bude sehrávat SRPŠ či školská rada? Zajděte prosím na web ZŠ Kosmonosy - https://zskosmonosy.cz/rodice/ , kde se třeba dozvíme, že školská rada funguje s mandátem, který je do 28. 2. 2025.
Dále máme materiál – prodej pozemků kolem bývalé prodejny pod restaurací U Janka.
Jako poslední oficiální materiál je vlastně dvojmateriál, kde rada města a já předkládáme materiál na stanovení počtu zastupitelů pro volební období 2026-2030. Je zde zcela rozplizlé ustanovení zákona o obcích, které umožňuje mít počet zastupitelů pro město 3 až 10 tis. obyvatel v počtu 11 – 25 zastupitelů. Navrhuji redukovat vč. krátkého zdůvodnění, na 15 členů. Rada města kontruje a chce ponechat stávající stav 17 zastupitelů. Materiál rady neuvádí jakékoli zdůvodnění svého návrhu. K počtu zastupitelů na tomto webu proběhla již diskuse, tak nebudu předjímat výsledek hlasování.
Následně jsme ještě elektronicky obdrželi materiál – Aktualizace Strategického plánu města Kosmonosy. Ale to rozebereme později…
A samozřejmě opět pár slov ke komunálním volbám
Navážu kontinuálně na svůj předchozí příspěvek. Na politických scénách měst kolem nás dochází k různým posunům, např. Bakov n. Jiz., atd. V Kosmonosích se pilují kandidátky a doufejme, že alespoň jedna opoziční strana bude na scéně, protože už jenom z výše uvedeného je vidět, že je zapotřebí dávat v Kosmonosích korektiv. Zmíním zejména Ml. Boleslav, kde tandem ODS – ANO je už hodně opotřebovaný a dochází k přeskupování sil. 18. 6. (středa) uzavřel veřejně blok KDU-SZ koalici s Piráty a tento blok - Šance pro Ml. Boleslav půjde do voleb společně. Za Piráty jsou tam mladí lidé (nabušení do komunální politiky) a přeci jenom u nich člověk nemůže posuzovat jenom to LGBT nebo jejich šéfa Zd. Hřiba. Přicházela i eventualita jít společně se STAN, ale z toho sešlo. Na rozdíl od Kladna, kde ve stejném bloku Starostové jsou. Ml. Boleslav bude tentokrát určitě zajímavá a dočkáme se oproti minulým obdobím různých překvapení. Minule kandidovalo ryzí ODS „B“ ZA KRÁSNOU BOLESLAV – Jan Krištofiak. Dal sice dohromady plnou kandidátku 33, která sebrala ODS 7,5 tis. hlasů. A to byly hlasy, které chyběly ODS, která skončila pouze s devíti mandáty za ANO (11 mandátů). Domnívám se, že letos budou stát proti sobě dvě ODS. Vše se rozhodne 4. srpna do 16:00 hod., kdy se musí podat kandidátky.
Ing. Karel Blecha
zastupitel města Kosmonosy
18 milionů úředníci (místní správa)
>3 miliony zastupitelé a rada
>10 milionů městská společnost Sportovní areály Kosmonosy s.r.o., za rok 2025 má tato městská společnost 12 zaměstnanců a spolu s jedním statutárem potřebovala na mzdy zhruba 10,7 milionu Kč (2025)......to ujde
Pokud je toto pravda, tak je to hodně slušné, přes 30 mil. z rozpočtu. Panu Horákovi jsem v několika bodech shrnul co by znamenalo snížení ze 17 na 11, ale třeba ještě něco zajímavého dodá
Kádrování se hlavně dělo v minulosti a někteří s tím mají jistě bohaté zkušenosti
LP
Možná to bylo tím obrovským horkem a někteří zastupitelé se tedy rozvášnili. Ačkoli se v minulosti starosta zařekl, že nebude už nikdy komentovat web Naše Kosmonosy, tak zase neodolal pokušení a zahájil zastupitelstvo svým monologem (více než 10 min.) vůči mé osobě a mému poslednímu příspěvku k jednání MZ. Vychválil zaměstnance MěÚ až do nebes, jak pracovali v dobách covidu a snažil se tedy poštvávat zaměstnance vůči mně. Avšak já jsem nijak nekritizoval ve svém příspěvku zaměstnance MěÚ. Okrajově jsem se dotkl některých personálií, nepsal jsem přeci, že na radnici pracuje bratr starosty, že řed. MŠ Jana Křížková tam má umístěnou svoji snachu…a mohl bych pokračovat. Starosta tedy ukončil své výroky tím, že navrhl ať vyhraji volby a vedu to na radnici sám a dále máme v našem městě ústav, který tyto lidi řeší…. Neodolali pokušení ještě někteří další zastupitelé, vyberu zejména vystoupení zástupce starosty – řed. Klaudiánovy nemocnice, Ladislava Řípy, který v závěru svého vystoupení vůči mně pronesl závažné výroky typu „… mohu být rád, že z doby mého působení na radnici v Ml. Boleslavi, jsou už věci kolem mne promlčeny…“ . Tedy k mému působení ve funkci místostarosty města Ml. Boleslav (pod K. Herčíkem a Sv. Kvaizarem) v letech 1990 až 98 asi tolik, že lidé jako Ladislav Řípa nastoupili na radnici až když jsem na konci roku 1998 (po volbách) odešel. Na radnici nastoupil jako starosta za ODS Polívka s nálepkou řed. 8 - letého gymnasia v Ml. Boleslavi. Můj úsek investice, územní plán, a finance převzal tvrdý kádr ODS učitel Milan Poslt z Jemník. Velmi jsem vadil na pozici místostarosty, ještě teď to někteří nemohu rozdýchat. Závěrečné vystoupení měl Doc. Lad. Horák – nijak podpořené jakýmikoli fakty, který se pouze zmohl na výrok, že „ … jsem toxický člověk….“. Rozhodně prosím zajděte na web a zvukový záznam stojí to zato- záznam v tuto chvíli již na webu visí.
K bodům zastupitelstva: Bod Závěrečný účet a bod účetní závěrka (tj. s jakým jsme skončili hospodářským výsledkem) nikoho nezajímalo a bylo schváleno obratem. Výživný byl bod č. 4, kde jsme řešili prodej pozemků (nejprve musí být zveřejněn záměr prodeje) kolem bývalé prodejny vedle rest. U Janka. Jedná se o nově vytvořené pozemky – nájezdová rampa (až k chodníku) a prodej chodníku podél budovy bývalé prodejny, který je rovněž využíván k přístupu do restaurace – i na terasu. Záměr prodeje byl všemi zastupiteli mimo mne schválen.
A na závěr byl dvojbod – počet členů zastupitelstva. Rada města bez jakéhokoli zdůvodnění navrhla 17 členů a dále zde byl můj protinávrh na 15 členů. Rozproudila se velká diskuse – zastupitelé unisono tvrdili, že tam nejsou na to, aby brali peníze… oni pracují pro město. Doc. Lad. Horák se domníval, že i uvolněný starosta E. Masarčík má taky plat zablokovaný, až ho musela usměrnit šéfka ek. odboru, že tedy uvolněný starosta má plat ze zákona. Jak jsme tady už zmiňovali někde minule. Tj. příští rok mu bude odměna valorizována na cca 95 tis. Kč/měs. Závažné ovšem je, že tato garnitura nereagovala na můj dotaz, zda budou odměny neuvolněným zastupitelům zablokovány na úrovni roku 2024 další volební období. Pokud by čtenář našeho webu našel v některé lidosprávě v ČR tento podobný exces jako v Kosmonosích, dejte prosím vědět. Hlasování o počtu zastupitelů dopadlo logicky. Byl schválen počet zastupitelů 17 všemi zastupiteli vyjma mne.
V závěru jednání měl starosta svůj monolog, tj.
– o biotopu - příští rok se bude přestavovat rest. zařízení, bude se měnit mobiliář – rada města bude řešit areál bývalého motokrosu – 1. 7. 2026 se otevírá zámecký park. A když jsme u toho zámeckého parku nezapomínejme na slavnostní otevření 5. září 2026 (v sobotu). Určitě se tam všichni sejdeme, pomeditujeme nad kandidátkami a řekneme si jak dál v našem městě.
Všechno skončilo v 19:15 a šli jsme domů. Příští – poslední termín zastupitelstva, bude až 30.9. 2026.
Karel Blecha
Především to ale nesvědčí o dobré práci autorů některých příspěvků s materiály. Ono obrovské navýšení na 18,09 mil Kč se týká nákladů na práci městských úředníků nikoli na radu města a zastupitele. Takže pokud si dáme tu práci a dělíme to počtem úředníků . Tč pokud vím je to 23 lidí a měsíci v roce vyjde nám včetně odvodů 65 217 Kč měsíčně. Tedy včetně odvodů ! Plat referenta na MU tedy není žádný zázrak a pohybuje se hluboko po úrovní příjmů řadových referentů v Škodě auto .Nejvíc mne ovšem baví příspěvky publikované pod jménem Lukáš Procházka . Ať si dotyčný přečte zákon o obci, tam by si mohl zjistit k čemu by vedlo snížení počtu zastupitelů na 11. Především mne však zaujala úporná snaha dotyčné osoby kádrovat . Takže pro jeho poučení připojuji zajímavý článek :
Vstanou noví, bohužel kádrováci.
Řada dnešních důchodců si možná ještě vzpomíná jak je učili zpívat ,popřípadě mnohokrát slyšeli píseň která se tušila tuším jmenovala Rudý prapor. V jedné sloce bylo: i kdybychom padli všici stanou nový bojovníci. Nebyl to ovšem originál .Nelze to pojmenovat jako remake nebo cover verze podstatě to byl plagiát. Melodie je ze staré rakouské vojenské písně o princi Evženovi a jeho rytířích, kteří dobyli na Turcích Bělehrad.
To co se děje dnes je v podstatě také remake nebo plagiát kádrování . Ostatně to už snad patří k českému koloritu . Pravda dnes už nikdo není věšen, zavírán či propouštěn z práce a odesílán do klíčového průmyslu, popřípadě vyhazován ze školy pro pravicový oportunismus, trockismus, návštěvy kostela , nebo buržoazní původ. Dnešní novodobí kádrováci pouze sledují má-li dotyčný ten správný názor, s kým se kdy bavil s kým jsi sedl ke stolu v restauraci ,popřípadě co před řadou let napsal na sociálních sítích. Následuje pokus o mediální lynč . Bohužel stále je obecně platný výrok , který možná cituji nepřesně .Kdo se nepoučí ze svých dějin bude nucen je prožít znovu. Naštěstí zřejmě platí i další výrok dějiny se opakují poprvé vše probíhá jako tragédie podruhé pouze jako komedie. Pro dokreslení počátkem 90 let jsem zažil něco, co se mi z dnešního hlediska jeví jako tragikomedie. Vysoká škola se rozhodla morálně rehabilitovat, jednak ty, kteří byli jako studenti vyakčněni po roce 1948 a školu nikdy nedokončili a současně ty vyučující, kteří byli při prověrkách počátkem 70 let ze školy odejiti. Jen tak mimochodem vše probíhalo v režii bývalého šéfa výboru SSM na škole ,který se měl stát kandidátem KSČ v prosinci 89. Takže v jedné místnosti se sešli ti kteří byli ze školy vyhozeni v roce 1949 spolu s těmi kteří je vyhazovali . V prostorách kde se sešli rozhodně nepanovala právě přátelská atmosféra. Takže dnešní kádrováci budou s vysokou pravděpodobností po nějaké době opět kádrováni. Jen to ve svém svatém nadšení netuší.
Jinak pro ty, kteří na to mají čas. Zkuste si přes „ umělou inteligenci „ srovnat některé příspěvky z Našich Kosmonos. Nepíše je náhodou ta samá osoba pod různými jmény ? Pro „ fandy „ těchto stránek doporučuji zjistit IP adresy z kterých přípěvky jdou.
A ještě moc děkuji za to spočítání úředníků. 23. Dvacet tři. DVACET TŘI LIDÍ. Nebudu daleko od pravdy, když řeknu, že před nějakými 12 lety byl ten počet poloviční. A chci ještě dodat, že podle oficiálních údajů Sportovních a městských areálů Kosmonosy, s.r.o. za rok 2025 má tato městská společnost 12 zaměstnanců a spolu s jedním statutárem potřebovala na mzdy zhruba 10,7 milionu Kč (2025). To nepíšu kvůli penězům, ale jen aby si někdo nemyslel, že se počet úřednického aparátu navýšil kvůli biotopu.
A do třetice: stýskat si nad tím, jaké mzdy mají úředníci v porovnání se Škodovkou je zcela liché. Škodovka naprosto deformuje mzdy v celém regionu a určitě bych je nebral jako měřítko k porovnávání. A kdyby byly v místní správě tak špatné mzdy, měli bychom spíše problém s nedostatkem zájemců o úředničinu, než že se nám úředníci nevejdou do kanceláří (radši doplním, že to myslím obrazně).
PS: Pan Libor Procházka, ať už je to kdokoliv (nekádruji) zvedl Váni hozenou rukavici a níže zveřejnil, co by znamenalo snížení počtu zastupitelů na 11. Co je na tom nedobře? Žádný velký špatný jsem nenašel. Snad jen bod 4, ale vzhledem k tomu, kolikrát se (dle zveřejněných zápisů) schází KV a FV, by se i toto zvládlo.
Ze záznamu je zajímavé, že se najedou mluví, jak parkoviště kapacitně na SK nestačí a na parkovišti u biotopu a haly je vše v pohodě
LP
Pokud by se počet členů zastupitelstva obce snížil ze 17 na 11, mělo by to několik praktických důsledků:
1. Vyšší váha jednoho zastupitele
V zastupitelstvu se 17 členy představuje jeden mandát přibližně 5,9 % hlasů.
V zastupitelstvu s 11 členy představuje jeden mandát přibližně 9,1 % hlasů.
Každý zastupitel by tedy měl větší vliv na rozhodování.
2. Snazší získání většiny
U 17 členů je pro běžnou většinu potřeba alespoň 9 hlasů.
U 11 členů stačí 6 hlasů.
Koalice nebo většinová skupina by se vytvářela z menšího počtu lidí.
3. Menší zastoupení menších politických subjektů
Při menším počtu mandátů bývá obtížnější, aby se do zastupitelstva dostaly menší kandidátky nebo nezávislé skupiny. Rozdělení mandátů zpravidla více zvýhodňuje silnější uskupení.
4. Menší personální kapacita
Zastupitelé často pracují také ve výborech (finanční, kontrolní apod.) a dalších orgánech obce. S 11 členy:
je méně lidí na rozdělení práce,
jeden zastupitel může zastávat více funkcí,
může být obtížnější obsadit všechny výbory.
5. Nižší náklady
Obec by vyplácela odměny menšímu počtu zastupitelů, takže by došlo k určité úspoře rozpočtu. Rozsah úspory závisí na výši odměn a na tom, zda jsou funkce uvolněné či neuvolněné.
Něco na tom bude
LP
Dotaz: je možné rozklíčovat kolik stojí personální náklady na chod města?
LP
>18 milionů úředníci (místní správa)
>3 miliony zastupitelé a rada
>10 milionů městská společnost Sportovní areály Kosmonosy s.r.o.